IPM và Định luật về công
" Không một máy cơ đơn giản nào cho ta lợi về công. Được lợi bao nhiêu lần về lực thì lại thiệt bấy nhiêu lần về đường đi và ngược lại."
Tua
ngược lại thời gian vào cái thời điểm IPM bắt đầu khai thác mảng truyện tranh.
Những ai mua truyện tranh ở thời điểm đó cũng đều biết phương hướng của IPM rất
khác với 2 nhà còn lại. Họ chỉ mua những bộ ngắn, chăm làm boxset, tặng quà
v.v.v.
Mình
sẽ không so sánh chất lượng của IPM vs 2 nhà kia vì IPM khác biệt về chất lượng
giấy, mình sẽ so sánh IPM của bây giờ với chính IPM của ngày xưa.
·
Về chất lượng giấy, mình có thể khẳng định hồi đầu IPM là best,
ví dụ ở bộ All You Need Is Kill, giấy rất giày và thấu trang cực ít, một số box
ra ở thời điểm này thì không cần phải bàn cãi về chất lượng.
·
Về mật độ ra truyện thì các bạn cũng có thể tự thấy hiện nay IPM
đang như nào, họ tích cực ra truyện dài tập, tích cực ra rất nhiều truyện
chuyển thể v.v...
Thế
chuyện về IPM liên quan gì đến cái Định luật về công mà mình nêu ở trên
Giả
sử Định hướng phát triển của IPM là đường đi còn chất lượng của IPM sẽ là công.
Theo như cái định luật kia thì mình sẽ lấy 1 cái ví dụ: " Giả sử bạn phải
leo 2 con đê có cùng độ cao nhưng đoạn đường leo dốc lại khác nhau, 1 cái thoải
và 1 cái rất dốc. " Vấn đề ở cái ví dụ này sẽ cho ta thấy nếu muốn đi nhẹ
nhàng mà ko tốn sức thì đi con dốc thoải nhưng đoạn đường sẽ dài, còn muốn đi đoạn
đường ngắn thì mình phải đi con đường rất dốc và tốn sức hơn nhiều. Tóm lại 2
cách này đều có cái khó khăn và lợi riêng.
Quay
về IPM thì các bạn cũng thấy điều tương tự
Túm
váy lại, để có được IPM của ngày nay mà chúng ta biết, có các bộ truyện nội
dung chất lượng thì họ cũng phải hi sinh 1 vài thứ. Nếu họ không hi sinh thì
chắc gì đã có IPM như bây giờ với các bộ đình đám cbi được tung ra
Mọi thứ đều cân bằng đến kì lạ.
Chúng ta không tự do trong việc mình làm,
vì ta không tự do về những gì mình muốn.
Hiểu thoáng mọi thứ ra để đầu óc thư thả hơn nhé anh em
Nhận xét
Đăng nhận xét